 |  | Evigt |
 |
|
|||||||||||||
|
Han kysser hendes asfalterede bryster knækker dem af og slæber dem langsomt ned af kælkebakken i fiskesnører der er bundet fast i hans jakkeærme Hendes store øjne har længe været syet sammen da han ikke kunne håndtere når hun stirrede ind i hans og smilede falskt Han slæber dem videre mod vandet sydpå binder knuden i ærmet op og kaster dem af helvede til så de lander i havbundens mørke tang Hun rejser sig fra sengen åbner øjnene så trådene sprænger Blodet flyver til alle sider og løber langsomt ned af hendes blege ansigt mod hullerne i brystkassen Hun går langsomt mod der hvor han står og ser på de ringe i vandet han skabte Hun vil tage hævn nu men indser ikke at hun nok aldrig når at indhente ham For nu er han væk helt forsvundet fra livet og efterlyst af familien Så hun graver bare sig selv ned i jorden og lukker øjnene i uden at rense sårene De vil alligevel bløde evigt http://ceciliekristensendigte.blogspot.com/2012/05/evigt.html | ||||||||||||||
 | nhuth | 2012-05-26 13:50:19 |
Selv om jeg retter aD h... til og lader trådene sprInge eller sprængeS, er det en svær tekst at læse.
Vh. Nhuth
Vh. Nhuth
| chilsen | 2012-05-26 14:48:17 |
Hvad gør den svær at læse?
| chilsen | 2012-05-26 14:50:38 |
Jeg vil virkelig gerne have respons på mine digte fremfor småfejl i digtene. Alle digtene er en slags kladder, til hvis jeg en dag vil lave en samling. Dvs. de alle vil blive rettet osv. Jeg skriver mine tekster hurtigt. Jeg tænker ikke over regler når jeg skriver, som ad og af og spænges og springes, da det er noget jeg ser som noget der ikke betyder noget. Det er indholdet, rytme, flowet og billederne jeg hjertens gerne vil høre folks tanker til :-)
- C
- C
| haleløs | 2012-05-26 16:54:09 |
nu er 'sprænge' og 'springe' jo ikke spor det samme; foreslår dig at skrive i din profil hvis du ikke vil ha' vores grammatikalske komm. (det har andre osse gjort)
Jeg opfatter at HANS erotiske, brystfikserede besættelse af hende er forbi mens hun ikke kan 'slippe' ham ... og komme videre? 'Efterlyst af familien' ? ... som i 'myrdet (af hende)' måske? SPÆNDENDE!!!
Jeg opfatter at HANS erotiske, brystfikserede besættelse af hende er forbi mens hun ikke kan 'slippe' ham ... og komme videre? 'Efterlyst af familien' ? ... som i 'myrdet (af hende)' måske? SPÆNDENDE!!!
| chilsen | 2012-05-26 17:06:00 |
har ikke noget imod at blive rettet grammatisk.. Det er ikke det. Det er bare at i næsten hver eneste tekst er der en der vil have jeg retter mine af og ad fejl, og ja.. hehe. Synes bare det er lidt unødvendigt, når det jo er indholdet der er det vigtige, sådan har jeg det også med andres tekster. Jeg skriver mine tekster meget hurtigt når jeg skriver dem, og derfor tænker jeg ikke over det. Af og ad har jeg aldrig kunne finde ud af, så jeg har bare valgt det sådan er det, og hvis det er forkert, ærgerligt. Jeg kan ikke rette dem, for jeg ved ikke hvilke der er forkert.
trådene sprænger er da ikke forkert? De går i stykker, de hopper ikke rundt..
Du opfatter rigtigt! Kan godt li at du næsten altid ser det i mine tekster som jeg selv gjorde da jeg skrev dem, når man tænker på hvor forskelligt folk opfatter :)
trådene sprænger er da ikke forkert? De går i stykker, de hopper ikke rundt..
Du opfatter rigtigt! Kan godt li at du næsten altid ser det i mine tekster som jeg selv gjorde da jeg skrev dem, når man tænker på hvor forskelligt folk opfatter :)
| nhuth | 2012-05-26 18:11:40 |
Det er nok bare min begrænsede fantasi, der får mig til at synes at teksten er svær (ikke p.gr. af bagatelagtige fejl. Det troede jeg at jeg havde skrevet.)
Nej, det er simpelthen graden af absurditet, jeg har svært ved at følge.
Men spændende er det.
Vh. Nhuth
Nej, det er simpelthen graden af absurditet, jeg har svært ved at følge.
Men spændende er det.
Vh. Nhuth
| chilsen | 2012-05-26 21:38:59 |
aaah så forstår jeg meget bedre!! :-)
Du skal være logget ind, før du kan kommentere og vurdere!
