 |  | Opsang til Arnoldi |
 |
|
|||||||||||||
|
Og så tilspørger jeg dig Per Arnoldi Synes du dybest set ikke At du skulle stikke piben ind Per Arnoldi Eller i hvert fald give den en anden lyd I stedet for at klatte rundt i malingen Som en anden amaklattørmaler Per Arnoldi Uden begreb om hvad der rører sig I verden Du er i hvert fald rørende ligeglad Lige så ligeglad som Verden er med dig Per Arnoldi Og som du sidder der i sofaen Med dine dyre sko og dit fedtede røde halstørklæde Og smiler selvtilfreds skiftevis til kameraet Og til den befippede studievært Og kaster sanseløst rundt Med dine konservative og forældede ligegyldigheder Ligner du mest af alt et dårligt plagiat af Et maleri af Per Arnoldi Per Arnoldi Så saddel an og klap hesten Spis din daglige sukkerknald Og pas så lige dine egne trivielle beskidenheder For vi er ærlig talt en smule trætte af At du bare galoperer derudaf mod solnedgangen i øst Når vi andre spørger i vest Per Arnoldi - Jacob Rasmussen | ||||||||||||||
 | Robert Mørk | 2010-12-20 16:32:53 |
Jeg ved ikke om jeg er helt med her.
Skriver du til Arnoldi, i forbindelse med en bestemt, nylig begivenhed, som jeg ikke kender til? eller er det bare i al almindelighed?
Det er ikke fordi jeg selv har den store mening om Per Arnoldi, udover at jeg syntes han er/var en meget dygtig platkunstner, jeg ved ikke af at han stadigvæk er aktiv(manden må være omkring 70 år) men det skulle da ikke komme bag på mig, om han stadig maler.
At han er konservativ, tror jeg gerne, men ligegyldig? det må jo være nogle udtalelser han er kommet med, som du hentyder til. jeg kender dem bare ikke.
Hjælp!!
/robert
Skriver du til Arnoldi, i forbindelse med en bestemt, nylig begivenhed, som jeg ikke kender til? eller er det bare i al almindelighed?
Det er ikke fordi jeg selv har den store mening om Per Arnoldi, udover at jeg syntes han er/var en meget dygtig platkunstner, jeg ved ikke af at han stadigvæk er aktiv(manden må være omkring 70 år) men det skulle da ikke komme bag på mig, om han stadig maler.
At han er konservativ, tror jeg gerne, men ligegyldig? det må jo være nogle udtalelser han er kommet med, som du hentyder til. jeg kender dem bare ikke.
Hjælp!!
/robert
| svalerne | 2010-12-20 16:50:09 |
Godt ord igen.
Hvis man må udtrykke positive følelser som kærlighed i et digt, så må man også udtrykke negative. Jeg har bare svært ved at forstå at en offentlig person kan udløse sådan vrede blot ved at gøre det han finder rigtigt. Og jeg kan ikke lide "dine egne trivielle beskidenheder", fordi hvis man skal se på os alle med en troldsplint i øjet, kunne alle vores liv fortjene den etikette. Men det er der vel ingen liv der fortjener alligevel? Arnoldi er glad for sig selv og sit liv, so what? Er du selv kunstner? Hvilke kunstnere beundrer du, om nogen?
bedste hilsner
Hvis man må udtrykke positive følelser som kærlighed i et digt, så må man også udtrykke negative. Jeg har bare svært ved at forstå at en offentlig person kan udløse sådan vrede blot ved at gøre det han finder rigtigt. Og jeg kan ikke lide "dine egne trivielle beskidenheder", fordi hvis man skal se på os alle med en troldsplint i øjet, kunne alle vores liv fortjene den etikette. Men det er der vel ingen liv der fortjener alligevel? Arnoldi er glad for sig selv og sit liv, so what? Er du selv kunstner? Hvilke kunstnere beundrer du, om nogen?
bedste hilsner
| Obscurum | 2010-12-20 20:38:53 |
Ahh, dejligt at éns tekster afføder reaktioner af denne skuffe. Debat folkens, debat!
Robert, ja som du allerede har gættet så hentyder jeg til en specifik sag. Arnoldi er blevet nedsat til at skulle være formand for Statens Kunstråd fra april '11. Han har i samme forbindelse udtalt at han ikke mener at kunst skal være provokativ eller debatskabende. Han medvirkede i Deadline på DR2 for noget tid tilbage, og hans udtalelser dér virkede mildest talt utrolig snæversynede og urummelige...
Fandt lige linket, tjek det ud her. Det er interessant stof!
http://www.dr.dk/DR2/2sektion/2010/12/02195326.htm
Jeg blev virkelig rasende og følte mig enormt ramt efter at have set det program. Jeg ser mig selv som kunstner, da jeg bestemt synes at litteratur er en kunstform. Desuden er jeg også både fotograf og musiker - to andre kunstformer - og selvom jeg måske ikke er kendt eller noget specielt indenfor den officielle arena, synes jeg stadig Arnoldi rammer folk som mig med de udtalelser han kommer med. Betyder det, at hvis jeg engang vil ind i kunstens verden og gøre det til mit erhverv, så skal jeg på forhånd vrages fordi jeg er ung?? Det lyder ikke særlig modent... Men se klippet og vurdér selv...
Svalerne, ja du har ret i det med "dine egne trivielle beskidenheder" - det passer virkelig på så godt som alle mennesker, så hvorfor ikke erkende det, i stedet for at vende det ryggen? Det ville være absurd at benægte noget der allerede ér.
Og mange tak for jeres kommentarer, det er rart at blive læst :)
Mvh. Jacob
- Obscurum
Robert, ja som du allerede har gættet så hentyder jeg til en specifik sag. Arnoldi er blevet nedsat til at skulle være formand for Statens Kunstråd fra april '11. Han har i samme forbindelse udtalt at han ikke mener at kunst skal være provokativ eller debatskabende. Han medvirkede i Deadline på DR2 for noget tid tilbage, og hans udtalelser dér virkede mildest talt utrolig snæversynede og urummelige...
Fandt lige linket, tjek det ud her. Det er interessant stof!
http://www.dr.dk/DR2/2sektion/2010/12/02195326.htm
Jeg blev virkelig rasende og følte mig enormt ramt efter at have set det program. Jeg ser mig selv som kunstner, da jeg bestemt synes at litteratur er en kunstform. Desuden er jeg også både fotograf og musiker - to andre kunstformer - og selvom jeg måske ikke er kendt eller noget specielt indenfor den officielle arena, synes jeg stadig Arnoldi rammer folk som mig med de udtalelser han kommer med. Betyder det, at hvis jeg engang vil ind i kunstens verden og gøre det til mit erhverv, så skal jeg på forhånd vrages fordi jeg er ung?? Det lyder ikke særlig modent... Men se klippet og vurdér selv...
Svalerne, ja du har ret i det med "dine egne trivielle beskidenheder" - det passer virkelig på så godt som alle mennesker, så hvorfor ikke erkende det, i stedet for at vende det ryggen? Det ville være absurd at benægte noget der allerede ér.
Og mange tak for jeres kommentarer, det er rart at blive læst :)
Mvh. Jacob
- Obscurum
| Robert Mørk | 2010-12-20 21:55:19 |
Okay, nu har jeg set det.
Men jeg mener nu ikke det er så sort/hvidt.
For det han gør er jo netop at provokerer og skabe debat.
Jeg er langt fra enig med ham i alt, men at kunsten ikke skal provokerer, bare for at provokerer, det er jo rigtigt. Selvfølgelig må kunsten provokerer, men det er ikke noget den skal. Og skabe debat, jo det må den i høj grad gerne, det må al sprog gerne, men ikke nødvendigvis. Og det tror jeg da heller ikke at du mener. For det kan jeg jo se, både i dine billeder og tekster. Kunst må også godt bare være smukt, og fylde en med glæde. Og den må også heller end gerne få os til at tænke. Den skal helst være lige så forskellig og mangfoldig som vi mennesker er.
Jeg mener ikke at noget menneske, uanset hvor klogt det nu engang er, kan bestemme hvad der er kunst og ikke kunst, efter min mening er statens kunstråd en finkulturel og fissefornem institution, og jeg tror ikke det har særlig stor magt når det kommer til stykket. I hvert fald ikke i de kredse hvor du og jeg huserer.
Arnoldi er en gammel hønisse, og os kommer han sgu aldrig til at bestemme over, og det ved han vist godt. Men han er også fuld af ironi, det må man ikke glemme.
/robert
Men jeg mener nu ikke det er så sort/hvidt.
For det han gør er jo netop at provokerer og skabe debat.
Jeg er langt fra enig med ham i alt, men at kunsten ikke skal provokerer, bare for at provokerer, det er jo rigtigt. Selvfølgelig må kunsten provokerer, men det er ikke noget den skal. Og skabe debat, jo det må den i høj grad gerne, det må al sprog gerne, men ikke nødvendigvis. Og det tror jeg da heller ikke at du mener. For det kan jeg jo se, både i dine billeder og tekster. Kunst må også godt bare være smukt, og fylde en med glæde. Og den må også heller end gerne få os til at tænke. Den skal helst være lige så forskellig og mangfoldig som vi mennesker er.
Jeg mener ikke at noget menneske, uanset hvor klogt det nu engang er, kan bestemme hvad der er kunst og ikke kunst, efter min mening er statens kunstråd en finkulturel og fissefornem institution, og jeg tror ikke det har særlig stor magt når det kommer til stykket. I hvert fald ikke i de kredse hvor du og jeg huserer.
Arnoldi er en gammel hønisse, og os kommer han sgu aldrig til at bestemme over, og det ved han vist godt. Men han er også fuld af ironi, det må man ikke glemme.
/robert
Du skal være logget ind, før du kan kommentere og vurdere!
