 |  | Masakre |
 |
|
|||||||||||||
|
Hvad er det dog der er ved at ske Hvad er det dog vi ikke kan se Skal der kugleregn og mange døde til at få hjerterne til at bløde Skal TV og medier gå helt amok For at finde personer, der er helt i chok Er det det der skal til, for at ryste dig eller tænker du egentlig, hvad rager det mig Skal samfundets norm være intolerance Der ikke giver, nogen som helst, en chance Mærk efter, i dig selv, en lille stund Er der mon en snert, af en ”svinehund” Der findes jo dem, der bare vil flæbe Imens de til ”taburetten” vil klæbe For dem betyder magten alt Så tro ikke på, du får alt fortalt For uanset om du er blå eller rød Så er den sidste galning ej død Så tænk dig om, når du igen skal stemme Hvem er det, der skal bestemme ”Herhjemme” Endnu kan vi tænke og skrive frit Og det betyder ikke så lidt | ||||||||||||||
 | Forfatter in spe | 2011-07-25 21:06:19 |
Hej,
Jeg læser din tekst som et social politisk manifest - og da verdens død og elendighed ikke begrænser sig til Oslo og omegn, kan den (desværre) bruges i mange lignende situationer. Generelt er det vel et udtryk for, at hele verden er ved at skride af hel**** til, og dette er et forsøg på opråb i 11. time.
Det er fint formuleret, og det får læseren til at stoppe op... og tænke... Og det var vel også hensigten med teksten. Den fungerede altså.
Personligt er jeg dog ikke vild med, at du blander en dansk borgerlig regering sammen med en psykopat i Norge - du kan næppe føre bevis for, at de to skulle have noget med hinanden at gøre. Det er fint at bekende sin kulør (vi skal kunne tænke og skrive frit, som du formulerer det), men man skal nok være lidt varsom med at blande de to ting sammen, som om der var en sammenhæng.
- men det er selvfølgelig min personlige holdning til indholdet i din tekst ;-)
/Jesper
Jeg læser din tekst som et social politisk manifest - og da verdens død og elendighed ikke begrænser sig til Oslo og omegn, kan den (desværre) bruges i mange lignende situationer. Generelt er det vel et udtryk for, at hele verden er ved at skride af hel**** til, og dette er et forsøg på opråb i 11. time.
Det er fint formuleret, og det får læseren til at stoppe op... og tænke... Og det var vel også hensigten med teksten. Den fungerede altså.
Personligt er jeg dog ikke vild med, at du blander en dansk borgerlig regering sammen med en psykopat i Norge - du kan næppe føre bevis for, at de to skulle have noget med hinanden at gøre. Det er fint at bekende sin kulør (vi skal kunne tænke og skrive frit, som du formulerer det), men man skal nok være lidt varsom med at blande de to ting sammen, som om der var en sammenhæng.
- men det er selvfølgelig min personlige holdning til indholdet i din tekst ;-)
/Jesper
| Forfatter in spe | 2011-07-26 00:27:08 |
Nej nej for pokker - lad den da endelig stå ;-)
Som jeg skriver, er det min personlige holdning til indholdet, og den behøver vi ikke at skulle diskutere her. Min opfattelse (og forståelse) af din tekst er helt i tråd med det, du selv gengiver herover.
/Jesper
Som jeg skriver, er det min personlige holdning til indholdet, og den behøver vi ikke at skulle diskutere her. Min opfattelse (og forståelse) af din tekst er helt i tråd med det, du selv gengiver herover.
/Jesper
| haleløs | 2011-07-26 10:56:59 |
JEG har osse læst digtet - eet par gange! Det' faktisk en udmærket hyldest til netop ALT hvad Norge står for: næstekærlighed, tolerance, accept ...
Læs selv Norges nationalhymne 'Ja vi elsker ...' http://da.wikipedia.org/wiki/Ja,_vi_elsker_dette_landet 'også vi, når det blir krevet, / for dets fred slår leir.' (sidste 2 vers)
Endvidere har jeg i rigtig mange år fulgt norsk politik via de norske medier; deres debatklima - selv under valgkampe - er betydelig mere behageligt end vores.
OG; så er det vigtigt at alle tager politisk stilling og lære både at lytte til andres og argumentere for egne synspunkter! Så falder man ikke nær så ukritisk for andres For ... 'freedom aint free' nej; frihed er ikke spor gratis
Jeg er også enig med Jesper 'Forfatter In Spe'; hvad der skete i Oslo var en forstyrret galnings værk; ingen politisk ytring - selvom 'målet' jo var arbeiderpartiet, dets ledende skikkelser og dets ungdomsbevægelse!
'Verden har nu hadet mer' end nok, / vi kan kun besvare med at elske. ' http://www.kjukken.dk/tekster/kim/iditkorteliv.php Tekst og Musik: Poul Henningsen / Kai Normann Andersen
«Om én mann kan vise så mye hat, tenk hvor mye kjærlighet vi alle kan vise sammen» 'twittet' af AUF-medlemmet Helle Gannestad.
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/oslobomben/artikkel.php?artid=10080708
Læs selv Norges nationalhymne 'Ja vi elsker ...' http://da.wikipedia.org/wiki/Ja,_vi_elsker_dette_landet 'også vi, når det blir krevet, / for dets fred slår leir.' (sidste 2 vers)
Endvidere har jeg i rigtig mange år fulgt norsk politik via de norske medier; deres debatklima - selv under valgkampe - er betydelig mere behageligt end vores.
OG; så er det vigtigt at alle tager politisk stilling og lære både at lytte til andres og argumentere for egne synspunkter! Så falder man ikke nær så ukritisk for andres For ... 'freedom aint free' nej; frihed er ikke spor gratis
Jeg er også enig med Jesper 'Forfatter In Spe'; hvad der skete i Oslo var en forstyrret galnings værk; ingen politisk ytring - selvom 'målet' jo var arbeiderpartiet, dets ledende skikkelser og dets ungdomsbevægelse!
'Verden har nu hadet mer' end nok, / vi kan kun besvare med at elske. ' http://www.kjukken.dk/tekster/kim/iditkorteliv.php Tekst og Musik: Poul Henningsen / Kai Normann Andersen
«Om én mann kan vise så mye hat, tenk hvor mye kjærlighet vi alle kan vise sammen» 'twittet' af AUF-medlemmet Helle Gannestad.
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/oslobomben/artikkel.php?artid=10080708
| poeten | 2011-07-26 11:13:39 |
Tak for jeres tilkendegivelser.
Vil en anden overskrift måske være en løsning? Hvis ja, så er jeg modtagelig for forslag.
Ingentin kommer jo af ingenting. Selv galninges tankemøster opstår jo, med baggrund i et eller andet. Det forfærdelige er jo, at ingen med sikkerhed kan vide, hvad der bliver den udløsende faktor. Men at bruge en ordenlig og seriøs tone også i det politiske forum, er vel trods alt ikke den værste ændring, der kan ske. venligst
Vil en anden overskrift måske være en løsning? Hvis ja, så er jeg modtagelig for forslag.
Ingentin kommer jo af ingenting. Selv galninges tankemøster opstår jo, med baggrund i et eller andet. Det forfærdelige er jo, at ingen med sikkerhed kan vide, hvad der bliver den udløsende faktor. Men at bruge en ordenlig og seriøs tone også i det politiske forum, er vel trods alt ikke den værste ændring, der kan ske. venligst
| haleløs | 2011-07-26 11:24:57 |
Personligt synes jeg da, din overskrift er udmærket; nemlig årsagen til dit digts tilblivelse!
Men ... overskriften ku' jo osse bare være 'massakre'; det' jo desværre en generel trussel for ethvert samfund - demokrati eller ej ...
venligst ...
Men ... overskriften ku' jo osse bare være 'massakre'; det' jo desværre en generel trussel for ethvert samfund - demokrati eller ej ...
venligst ...
| poeten | 2011-07-26 11:33:02 |
Tak. Jeg har ændret overskriften.
Det er trods alt bedre at digtet forstås som et opråb og at det derfor bliver læst og kommenteret.
Det er trods alt bedre at digtet forstås som et opråb og at det derfor bliver læst og kommenteret.
Du skal være logget ind, før du kan kommentere og vurdere!
Jeg skriver jo netop
For uanset om du er blå eller rød
Så er den sidste galning ej død
Så tænk dig om, når du igen skal stemme
Hvem er det, der skal bestemme ”Herhjemme”
Jeg går ud fra, at det er den tekst du mener, når du henviser til en kobling.
I den tekst beder jeg blot om, at man tænker over hvem og hvad man stemmer på.
At tro på, at Danmark kan blive ved med at klare frisag, er i min verden naivt.
Spørgsmålet er blot hvilken faktor, der bliver den udløsende.
Hvis man ser eller hører folketingskanalen, så fremgår det jo tydeligt at brugen af sprogblomster florerer på et uhyggeligt barnligt niveau, fra alle sider af salen.
Her fremgår det tydeligt hvad ironien kan bruges/misbruges til.
Der er der ikke nogen der har noget, at lade andre høre.
Ligesåvel som jeg har lov til at udtrykke min holdning, så har andre jo lov til præcis det samme.
Det er jo først når når man ikke vil lytte til andres holdning, for derigennem forsøge at skabe en dialog, det går galt.
Galninge findes i alle lande og ingen ved jo, hvad der bliver den udløsende faktor.
Hvem havde tænkt på, at Muhammedtegningerne fik den betydning de nu engang har haft og stadig har.
Hvis du læser mit digt: når det kommer dertil, vil du kunne se hvad jeg mener.
Jeg er modtagelig for forslag til ændring af min tekst eller til at fjerne den. hvis du synes at jeg støder nogle etiske spilleregler.
Det gælder iøvrigt for alle der læser min tekst.